Fatman tekee kummallisia vimpaimia: Putkivahvistin-/iPod-telakkayhdistelmiä. Tarvitseeko kukaan tuollaista? Ei. Onko tuollainen loistava? Ilman muuta.
Putkietuaste iPod-telakassa on aika hassu ajatus. Putkien pitäisi harmonisella säröllä tuoda lämpöä soundiin, mutta oikeasti, loppupeleissä kysymys on vain fiiliksestä. Kun vahvistimen päällä hehkuvat putket, onhan siinä väistämättä oma vetovoimansa. Vahvistin kuulostaa toki hyvältä, siitä ei tämä jää ainakaan kiinni. Viimeistely laitteessa on ihan viimeisen päälle. Materiaalit tuntuvat hyviltä, vahvistin painaa kokoisekseen todella reippaasti (5.8 kg) ja se on tyylikkään pienieleinen.
iTube-mallistoa on tarjolla laajasti. Tässä tapauksessa koeajossa on kaiuttimien ja vahvistimen paketti nimeltä iTube Red-i. iTube Red-i:ssä mukana tulleet näyttävät pienet kaiuttimet ovat ihan kohtuulliset, paitsi bassopuolella. Jos tosissaan olisi, tuohon kannattaisi lyödä jotkut pienet hifimmät kaiuttimet mukaan.
En näillä lähtisi isoja stereoita korvaamaan, mutta keittiöstereoina nuo ovat jokseenkin niin loistavat kuin vain suinkin voivat olla. Se on aika lailla fiiliksestä ja ulkonäöstä kiinni, ja niissä tämä pieksee melkein mitkä vaan olohuonesterkat.
Näitä myydään ympäri nettiä aika kovaan hintaan, mutta kun shoppailee ympäriinsä, löytää aika halpoja diilejä. Ostin omani Planet Gizmosta.
Nyt kun on peräkkäin arvioitu hifiä ja viiniä, lienee seuraavassa postauksessa aika palata normaaliin räkäilyyn.
Crosspostattu myös loistava.infoon.
Roklintu 
”Putket toki tuovat lämpöä soundiin”
Miten niin?
TykkääTykkää
Siten niin, että ne kuulostavat putkilta (jos on säröä, se on pehmeämpää jne.). Kysymysmerkki on, että minkä verran siinä oikeasti on sitä lämpöä ja minkä verran siinä on luuloa, että siinä on lämpöä.
Eipä nuo muusikot ihan piruuttaan kalliimpia ja epäluotettavampia putkivahvareita käytä.
TykkääTykkää
Ookko ikinä ajatellu että kitaravahvistimella tuotetaan ääntä ja stereovahvistimella TOISTETAAN ääntä? Kitaravahvistimen särö voi olla vaikka 99% ja hifivahvistimen tyypillisesti alle 0,1%…
Kun toi putkiläppä (särö lämmin) on ajalta jolloin ekat trankkukitaravahvistimet tuli markkinoille ja olivat ihan paskoja nimenomaan särön TUOTTAMISESSA, niin on jokseenkin vajaamielistä toistaa tuota lämpöläppää tilanteessa jossa ei pyritä tuottamaan säröä.
TykkääTykkää
Whoa, näemmä jotkut kokevat hifin voimakkaammin kuin meikäläinen. En voinut kuvitella, että virke ”Putket toki tuovat lämpöä soundiin, mutta oikeasti, loppupeleissä kysymys on vain fiiliksestä.” olisi niin kiistanalainen. Jätetään lukijoille mietittäväksi, miksi muusikoiden lisäksi jotkut järjettömiä määriä isoihin vahvareihin lyövät hifityypit käyttävät kalliimpia ja epäluotettavampia putkivahvistimia.
TykkääTykkää
Ne jotka kokevat hifin voimakkaasti, voivat allekirjoittaa lauseen ”Putket toki tuovat lämpöä soundiin”. Eli hifistit, en minä.
Oliko toi äänen tuottamisen ja äänen toistamisen ero jotenkin mahdoton ymmärtää? Jos oli, niin sittenhän hakkasin päätäni seinään ihan lämpimikseni.
Ja siis: optimi putkivahvistin ja optimi nykytekniikalla toteutettu vahvistin eivät tietenkään eroa äänenlaadultaan toisistaan millään tavalla. Putkivahvistin saattaa todennäköisemmin lämmittää ilmaa enemmän kuin moderni, mutta ei sekään ole välttämätön ominaisuuksien ero.
Itselläni on muuten 4 putkivahvistinta (3 kitaralle ja 1 radio) ja 4 noita puolijohdehässäköitä (3 stereoo ja 1 monikanava).
TykkääTykkää