Digitodayn mukaan Pink Floyd on tilannut seitsemän suomalaisen FogScreen Inc:in valmistamaa sumuvalkokangasta. Odotettavissa on siis lisää Pink Floyd -keikkoja jumalaisen Live 8 -keikan jatkoksi. Ja suomalainen teknologia valloittaa samalla maailmaa. Hienoa!

EDIT: Kirjoitin aiheesta ja juuri julkaistessa huomasin että edellinen kirjoitus on tästä samaisesta aiheesta.
Nyt enää pitää jännäillä tuleeko yhtye suomeen, täällähän bändiä ei ole kuultu sitten vuoden 1989, jos Watersin keikkoja ei lasketa.
EDIT2: Muutamia korjauksia, kiitos pni ja Musicnaut,

Pink Floydin kotisivut (ovat muuten aika kökköiset, flashiä ja quicktimeä ja muuta turhaa)

Apple julkaisi uuden viidennen sukupolven iPodin. Ennakko-odotusten mukaisesti se soittaa myös videota.

Telkkariohjelmia bussiin katsottavaksi kuulostaa kieltämättä aika fiksulta ajatukselta. En ole ihan varma, haluanko kuitenkaan maksaa niistä $1.99, kuten uuden iTunesin vakiohintana on. Myös video-podcastit houkuttavat.

30 ja 60 gigan versiot ovat tarjolla ja hinnatkin ovat jokseenkin entisellään. Jos tämä ei myy perkeleellis-helvetillisesti, niin ei yhtään mikään.

U2-iPodin menestyksestä seurasi sen, että nyt normi-iPodinkin saa mustana. ”How much more black can you get? None more black!”

Ostoon menee, ei voi mitään. Odotettavissa epärationaalista kritiikitöntä hehkutusta lähitulevaisuudessa.

Itsekin iPodin ostoa harkitsevana olen kovin tyytyväinen, kun netissä on tarjolla erittäin laadukas testi iPodiin liittyen.

Vakavasti puhuen, Henkan jo mainitsema iPod nano vaikuttaa flash-muisteineen erittäin varteenotettavalta vaihtoehdolta.

Apple julkaisi juuri iPod minin korvaajaksi iPod nanon. Nano on muuten vähän vallan saatanan hieno. Painaa 42 grammaa ja on värinäyttö, 2/4 gigaa tilaa ja normi-iPodin ominaisuudet.

Tosi rok-intoilijaa tosin ei saa moista ostamaan. 2 gigaa/4 gigaa on ihan auttamattoman vähän sellaiselle, jolla on järjenvastainen tarve kuljettaa jättimäistä musiikkikirjastoa mukanaan. 40 gigaa on minimi – ja lupaan kirmata välittömästi seuraavan ison iPod-sukupolven tullessa kauppaan.

Sapiskaa pitäisi antaa kyllä Applelle, kun ei vieläkään OGG-tiedostoja tue – ja tuskin tukee seuraavassakaan iPodissa. Odotellaan helvetin jäätymistä.

Uusi iTunes julkaistiin ja se tukee podcastingia. Olisiko tämä se temppu, jolla podcasting leviää laajemmalle marginaali-ilmiöstä?

Love metal yhtye HIM on aloittanut sivuillaan Podcastingiksi kutsutun sisällön tuottamisen uuden levyn tiimoilta. Itselleni mielenkiintoisempaa kuin noiden MP3-tiedostojen sisältö, on se että HIM on ottanut näinkin uuden ja verrattain pienen joukon tekniikan nopeasti käyttöönsä.
Ja mikäs sen hienompaa, näin pitää rokkareiden uuteen tekniikkaan suhtautuakin.

HIM podcasts -sivu.
Podcasting:sta englanniksi laajemmin.

Roklinnun rok-tech ja rok-biz-osasto tutkii tällä kertaa rokmediaa nimeltä televisio. Koska konsepti on niin mielenkiintoinen, otan riskin, että mennään liiankin kaupallisuuden syövereihin roklinnun yleiseen aihepiiriin nähden.

Slashdotissa spekuloitiin TV-viihteen jakelun tulevaisuutta. Suosituimmat USA:n TV-sarjat leviävät BitTorrentin kautta ympäri maapallon ennen niiden siirtymistä kansallisiin verkkoihin ja lisäksi myös USA:n sisällä.

Julkaisijan kannalta tämä on epämiellyttävä tapa levitä: BitTorrent-versioista on mainokset revitty pois välistä ja kukaan ohjelman tekijöistä ei saa siitä mitään. Katsojan kannalta tämä on toki näppärää, jos ei ole ollut paikalla katsomassa, voi nähdä jälkikäteen missaamansa jakson. Tosin, mitä luultavimmin tämä levitys on useissa maissa laitonta, koska kyseessä on tekijänoikeuslain suojaama materiaali. Internetin historiassa tosin aina laillisuuden kyseenalaisuus ei ole estänyt ideoiden leviämistä.

Yllä mainitussa Slashdotin keskustelussa ehdotettiin mielenkiintoista ajatusta: Entä jos TV-yhtiöt laittaisivat itse ko. sarjat jakoon bittorrentin kautta, mutta mainosten kanssa? Toki, ihmiset kelaisivat mainokset herkästi yli, mutta sitä tuskin koskaan voi kokonaan estääkään. Mainostajat saisivat mainoksilleen lisää silmäpareja sen sijaan, että verkossa jaetut leikellyt versiot veisivät silmäpareja.

Mainostajan kannalta hankalaksi tulee se, että verkossa mainokset eivät noudattaisi kansallisia rajoja ja eivät heikomman kohdennettavuuden myötä olisi aivan yhtä kiinnostavia mainostajille.

Toinen vaihtoehtoinen ratkaisu, jota keskusteluketjussa käsiteltiin: entä jos sen sisällön myisi BitTorrenttina? Serverikapasiteettia ei menisi isoihin latauksiin BitTorrentin luonteen vuoksi, mutta maksua voisi ottaa torrentin imuroijilta kätevyydestä.

Tähän hätään minulla ei ole käytettävissä tarkkoja suosittujen ohjelmien mainoshintoja, mutta pikaisen googletuksen perusteella oletan, että rapakon tuolla puolen CPM (mainostajilta saatu hinta per tuhat katsojaa) on euroissa mitattuna noin 10 EUR per 30 sekunnin mainos. (Näin voisi päätellä MTV3:n Suomen hinnastosta, joka on verkosta saatavilla.) Mainoksia mahtuu normaaliin 22-minuuttiseen ohjelmaan arviolta 6 minuuttia = 12 kpl 30 sekunnin mainosta. Koko ohjelmasta saa näillä oletuksilla 120 euroa per tuhat katsojaa. Enemmän TV-mainontaa myyneet/ostaneet voivat korjata meikäläisen oletuksia kommenttiosastossa.

Otetaan varovasti, lähdetään siitä olettamuksesta, että ohjelman verkosta lataavilta (TV:stä menetetyiltä katsojilta) saadaan kaikkien kulujenkin jälkeen euro per neljä katsojaa, se vastaa 250 euron CPM:ää koko ohjelman kohdalta. Tähän päälle vielä lisättäisiin mainostajilta saatavat tulot – jotkut mainostajat todennäköisesti haluavat nimenomaan erityisesti mainostaa niille, jotka mielellään käyttävät tekniikkaa ja kotosalla on niin järeä yhteys, että sillä jaksaa latailla isoja tiedostoja.

Äkkiseltään näyttäisi, että tämä olisi ensimmäinen askel kohti on-demand-viihdettä koteihin. Tässä vaiheessa tietenkään BitTorrentilla latailu ei ole suurten massojen toimintaa, mutta ajan myötä tuohon soveltuvat työkalut tulevat helppokäyttöisemmiksi – ja ehkä yleinen kaistanleveyskin laajenee siinä määrin, että televisioyhtiöt pystyisivät streamaamaan suoraan verkosta. (MTV3:han tekee tätä jo jossain määrin.)

Vedän suositukseni Rio Karmasta takaisin. Sikäli, jos se toimisi, se olisi aivan loistava peli, mutta näemmä niistä yllättävän iso osa on päreinä. Em. Karma hyytyi tänä aamuna ja piti ihmeellistä ääntä. Tämä oli jo toinen Karma tässä taloudessa. Ensimmäinen Karma oli rikki näytöstään ja meni heti palautukseen – silloin luulin, että kyse oli vain huonosta onnesta (ja pahasta karmasta).

Päätellen kommenteista muualla (ks. EverythingUSB ja CNET Reviews) ei ole ihan ainoita yksilöitä nämä, joissa tuo ongelma on tavattu.

Joten älkää ostako sittenkään sitä Karmaa. Siinä on mahtavat ominaisuudet, surkea laatu. Sääli sinänsä. iPod tulee ilmeisesti taloon, vaikka OGGin joutuu vaihtamaan AC3-pakkaukseen (pöh!)

Uusissa 4. sukupolven iPodin telakointiasemissa on näemmä line out Karman tapaan. Näemmä kehitys kehittyy.